…car j’ai un manque flagrant d’inspiration en ce moment đ
- Pour les amateurs de chair fraĂźche, la deuxiĂšme bĂ©ta de 4iĂšme gĂ©nĂ©ration de la Mageia est disponible. Des notes de publication en anglais sont en ligne. Je compte en parler dans le courant de la semaine. Enfin, si vous ĂȘtes gentil avec moi đ
- Linus Torvalds nous annonce dans un billet grognon la sortie de la 4iĂšme release candidate du noyau Linux 3.13.
- Pour les utilisateurs de WordPress, la version 3.8 est sortie. Pour les utilisateurs d’hĂ©bergement free.fr ? Comment dire ? đ
- Linux Mint propose des versions presque finale de sa mouture Petra avec Xfce et KDE SC. Vous savez, la distribution dont on peut traduire le nom par : « J’ai pas envie de me prendre la tĂȘte Ă configurer Ubuntu ? » đ
Je vous laisse, j’ai un petit quelque chose sur le feu…
Mint, l’ubuntu quand on n’a pas que cela Ă faire ! Na mĂŽssieur Arch !
Bien Ă©videmment c’est du second degrĂ© mais j’assume mon manque de temps et ma mĂ©diocritĂ© đ
Vraiment du second dĂ©grĂ© pour Mint ? Je pensais que c’Ă©tait le leitmotiv de la Mint. Proposer une ubuntu vraiment complĂšte ? A moins que j’ai la mĂ©moire qui flanche ?
Ou la mienne ! si tu parles codecs , tout Ă fait d’accord. Pour la suite, ma nostalgie gnome 2 m’a fait aller sous MatĂ© et puis un peu de manjaro que je trouve pas mal (pour ne pas dire bien).
Le second degré est pour « mÎssieur Arch » car je voulais que tu ne prennes pas cela comme un « sale élitiste » ou « un je me la pÚte car je suis sous Arch » .
Mint me convient parfaitement et je vais sĂ»rement ne plus qu’installer les LTS avec backports activĂ©s (lu sur le forum Mint et je trouve cela bien).
Salutations libristes.
J’avoue que Mint, j’y crois de moins en moins. J’en parlerais dans mon prochain billet « Madame Irma » pour les prĂ©dictions 2014 đ
J’attends tes arguments pour savoir s’ils me semblent pertinents.
Et surtout quelle distribution a ta faveur version desktop et « conviviale » of courses.
Il y a deux distributions qui ont mes faveurs pour le desktop. L’une, c’est Mageia l’autre c’est Manjaro Linux.
Mageia, car c’est une distribution qui a fait ses preuves, qui est facile d’accĂšs, et surtout vraiment communautaire, par opposition Ă d’autres distributions.
Pour Manjaro, c’est un peu car c’est la Ubuntu d’Archlinux. Mais je me rĂ©serve un prochain article pour rĂ©pondre plus complĂštement Ă ta remarque.
PS : la boulette de clavier, je m’en suis occupĂ© đ