Et des périphériques aussi. J’ai en mémoire le guide utilisateur que j’ai reçu avec mon premier ordinateur, l’Amstrad CPC 6128. Des listings de fin pour avoir des jeux en Basic, des différentes commandes du Basic. le pavé faisait dans les 250 pages. Autant dire qu’il y avait de quoi lire !
Ce qui me fait arriver au point suivant. Quand on commence dans le rétroludique, l’idéal serait de trouver l’ordinosaure de votre choix avec sa documentation. Oui, je sais, on la trouve facilement sur le grand nain ternet, mais pouvoir compulser tranquillement la documentation sans s’éclater les yeux sur un écran, c’est quand même mieux.
C’est pour cela que j’ai fouillé sur eBay pour me trouver le guide utilisateur du Commodore 64, mais je ne l’ai trouvé qu’en anglais et allemand. Idem pour le guide du lecteur de disquette 1541. Ce qui fait que j’ai galéré pas mal avec l’aide de google pour me retrouver les commandes qui vont bien. Rien que le formatage d’une disquette, c’est pas triste. Sans oublier que nous avons galéré avec Baba pour faire une disquette à partir d’un fichier d64 stocké sur la carte SD d’une Kung Fu Flash 2. Pour aller directement à la séquence qui va bien, déplacez-vous jusqu’à la 8e minute.
Le manuel utilisateur fait dans les 190 pages, celui du lecteur de disquette un peu moins de 70, mais dans les deux cas, c’est du concentré d’informations. Oui, ils sont usés, mais il date au mieux du milieu des années 1980.
On est loin des trois feuilles de PQ traduites depuis le chinois par un robot de traduction légèrement bourré qu’on peut trouver dans la plupart des équipements électroniques et / ou informatiques de nos jours.
On considère que les personnes sont suffisamment habiles pour ouvrir leur navigateur web – quand elles savent à quoi correspondent cette appellation – pour aller sur Google pour taper les mots clés qui vont bien. De part mon expérience avec une utilisateur qui n’est pas franchement technophile, j’ai compris que ce n’était pas le cas.
Mais dans les années 1980, mis à part les magazines, il n’y avait pas beaucoup de choix pour utiliser un ordinateur au-delà de l’usage ludique. C’est ainsi que je me suis fait ma propre culture à l’époque, les magazines et les listings sans fin qu’on tapait nous apprenait un tant soit peu de Basic, voire d’assembleur. Mais coder en assembleur sur nos processeurs récents, bon courage !
Salut Fred,
dans l’esprit « pouvoir compulser tranquillement la documentation sans s’éclater les yeux sur un écran » je viens de fournir un petit outil « transcript » pour Slint. En bref, il extrait les paroles d’une vidéo dont il télécharge l’audio et le convertit en texte. Cela n’a pas fonctionné pour la vidéo attachée à ce billet (erreur de format dit yt-dlp) mais j’ai pu l’essayer sur ton clap de fin sur YouTube, le résultat est ici: https://slint.fr/misc/transcript.txt et les sources sont là: https://slackware.uk/slint/x86_64/slint-15.0/source/transcript/
Les vidéos PeerTube (à l’heure actuelle, s’entend) n’ont pas de flux audio et vidéo séparés, contrairement à YouTube (hors format 18, le 360p qui combine les deux). Serait-ce une piste pour ton échec ?
Si c’est totalement possible mais on n’a pas activé l’option
https://i.imgur.com/lM9I1fj.png
Souvenir immédiat : le manuel du Sinclair ZX81, avec sa couverture futuriste. L’ordinateur avait ses défauts, mais le manuel, lui, était vraiment bien foutu, et pas seulement esthétiquement.
Je ne l’ai jamais eu entre les mains, mais c’est vrai que la couverture avait de la gueule.
J’ai fouillé et j’ai retrouvé le guide d’introduction à Microsoft Windows 95 et son « Certificate of Authenticity ».
A pluche.
Ah, ouais, quand même !
Oui, mais celui-là avait déjà pas mal perdu en épaisseur par rapport à celui de son prédécesseur Windows 3.1 (dans les 900 pages et trois bons centimètres, pour lui).
PS : chez moi, on a encore les deux. Voire trois, car celui de Windows 95 est en deux exemplaires (et peut-être même légèrement différents, vu qu’un accompagnait un W95 original et l’autre un OSR 2).
Bonjour Frederic, J’aimerais bien connaitre votre avis sur la version finale de COSMIC desktop, est-ce vraiment l’XFCE moderne qu’on attendait depuis si longtemps
Je dois dire que je n’ai pas d’avis tranché sur le sujet. Sur certains plans, c’est un peu un environnement qui arrive commme un cheveu dans la soupe. Je comprends que System76 ne veuille plus dépendre de Gnome pour l’interface graphique. De l’autre, ça fait une espèce de preuve de faisabilité de coder de A à Z un environnement graphique avec le langage à la mode, Rust.
Je préfère encore Xfce, mais c’est mon côté vieux linuxien qui parle ici.
Salut le monde
Pour ma part,j’ai toujours la doc de mon Alice 90 ainsi que celle de mon CPC6128 (et oui moi aussi je l’ai!!)de mon Amiga 500 et 1200,toutes les docs que je gardais des revues de l’époque, des centaines de listings de programmes dont certains de mon propre crue, et je ne parle même pas de toutes celles concernant mes premiers PCs, bref,j’en ai partout!!
Il me plaît parfois même de re-démarrer ces machines par pur nostalgie, et ben elles fonctionnent toujours, elles!!!!
Bonne journée