Bilan GhostBSD : Au final ça donne quoi ?

Le mois s’est donc déroulé. Dans les modifications effectuées, j’ai rajouté Vice – ainsi que les paquets alsa-utils et alsa-plugins pour avoir la sortie son. Ainsi que Dosbox-X et Fuse-emulator (pour le ZX Spectrum).

Sur le plan des mises à jour, c’est le néant ou presque, ayant dû avoir peut-être dans les 15 à 20 mises à jour en l’espace d’un mois. Ce qui est ennuyeux, c’est le manque de mise à jour, surtout quand des failles de sécurité sont dévoilées.

J’ai comme l’impression – trompeuse j’espère – que le projet ne suit pas vraiment sa base en terme de mises à jour de paquets. Pour les mises à jour système, je ne peux pas dire. Je suis souvent passé par l’outil update-station, n’ayant pas envie de potentiellement casser l’installation avec l’utilisation d’un freebsd-update.

Je n’ai pas hésité à faire un pkg update -f suivi d’un pkg upgrade, mais la plupart du temps en vain. Mis à part une grosse mise à jour le 3 juin 2025 avec entre autres Mozilla Firefox, je me suis brossé pour les mises à jour !

C’est dommage car le projet semblait prometteur au premier abord. Avec la reconstitution que j’ai effectué en partant d’un FreeBSD classique, j’ai une moyenne de 2 ou 3 mises à jour par semaine, parfois plus, surtout avec des outils comme Mozilla Firefox.

Pourrais-je conseiller GhostBSD ? Pas vraiment. Son manque de mise à jour, surtout au niveau des paquets installés joue contre le projet. Je n’ai pas eu l’occasion de tester la montée en niveau avec FreeBSD 14.3 qui sortira – est sorti, le tout dépendant du jour où vous lirez cet article – le 10 juin 2025…

Ou peut-être un peu avant, ce qui voudra dire que l’équipe de développement n’aura pas encore pris en compte la montée en version de FreeBSD.

C’est donc un bilan en demi-teinte. Je m’attendais à mieux, je dois le dire, donc je suis un peu déçu !

8 réflexions sur « Bilan GhostBSD : Au final ça donne quoi ? »

  1. Si on considère Linux comme niche, alors les bsd c’est la niche de la niche.
    l’usage workstation est vraiment au stade fœtal.

  2. Moi aussi je suis déçu, tu aurais pu prolonger la vie de la Ghostbsd une quinzaine de jours pour savoir si la montée en version c’était bien passée ou pas.
    A pluche.

  3. C’est sûr que GhostBSD avec Mate c’est plus calme qu’Arch avec Gnome donc je comprends ta réaction 😉

    Cela dit comment savoir si des mises à jour de sécurité qui auraient dû t’être proposées ne l’ont pas été ?

  4. En même temps, c’est du BSD, donc toi qui considère linux non apte pour une station de travail, media, usage classique d’un PC familiale, je ne vois pas ce que tu peux trouver aux BSD qui sont pour le coup plus de niche.

Les commentaires sont fermés.