linux – Page 180 – Le Weblog de Frederic Bezies

Vers l’installation d’une Arch Linux ?

Bien qu’aimant la distribution Ubuntu Linux, je suis en train d’envisager une potentielle migration vers la distribution Arch Linux.

Il est vrai que l’installation est assez rapide, et que la base technique (en comptant les fichiers de développement) ne prennent que 150 Mo environ, bien qu’on se retrouve avec un système assez basique en ligne de commande.

L’approche « mécano » de la distribution Arch Linux m’intéresse aussi beaucoup.

Je vais voir avec une machine virtuelle VMWare Server pour savoir si les logiciels que j’utilise quotidiennement sont disponible et / ou compilable facilement.

Des conseils pour une potentielle migration ? Merci !

Vive Miro ;)

Je ne parle pas du peintre espagnol, mais du logiciel anciennement connu sous le nom de Democracy Player.

En effet, grâce à Miro, il est possible d’avoir facilement accès à des chaines de télévision « classique » ou uniquement celle de l’internet.

Je sais, c’est un logiciel connu, mais il me permet d’avoir le Zapping de C+ (quelle institution !), ou encore Groland en différé. Sans oublier les quelques rares émissions ou chroniques intéressantes de chaine du satellite.

L’installation sur Ubuntu Gutsy Gibbon est assez simple : On rajoute le dépot de Miro dans Synaptic, et on installe le logiciel 😉

Cerise sur le gateau : le logiciel est basé sur des technologies de la Fondation Mozilla, tout comme le projet Songbird.

Alors, pourquoi attendre ? 😉

C’est long de compiler un firefox ?

Compiler le code source de firefox, ce n’est pas trop compliqué, surtout si l’on suit les instructions fournies par le wiki des développeurs de la Fondation Mozilla.

< Mode troll de la mort qui tue, quoique…>
Même si mettre en place l’environnement de compilation sous des Unix (Linux, BSD libres, Solaris et MacOS-X) est largement plus simple que sous Windows 😉
</ Mode troll de la mort qui tue, quoique…>

Bref, une fois l’environnement de compilation mis en place, et le code source récupéré via CVS, on peut utiliser le .mozconfig suivant (Attention, fichier adapté pour la compilation du tronc, ou du code de la future version Beta 1 de Firefox).

Si vous désirez récupérer le code de Firefox 3.0 beta 1 pour le compiler, en gardant à l’esprit que ce n’est toujours qu’une version candidate à la version beta 1 officielle.

cvs co -r FIREFOX_3_0b1_RELEASE mozilla/client.mk mozilla/browser/config

Ensuite, on copie le .mozconfig suivant dans le répertoire .mozilla :

# See http://www.mozilla.org/build/ for build instructions.
#

export MAKEOPTS= »-j2″

. $topsrcdir/browser/config/mozconfig

# Options for ‘configure’ (same as command-line options).
ac_add_options –enable-optimize= »-Os -w -pipe »
ac_add_options –disable-debug
ac_add_options –disable-tests

ac_add_options –enable-default-toolkit=cairo-gtk2

ac_add_options –enable-strip
ac_add_options –disable-updater
ac_add_options –disable-mochitest

On récupère le code source :

make -f client.mk checkout

Enfin, on fait une copie du code source récupéré :

cd .. tar cvf moz-fox.tar mozilla/ ; bzip2 -vv9 *.tar

On retourne dans le répertoire du code source, et on lance la compilation en chronométrant l’ensemble :

cd mozilla time make -f client.mk ; make -C browser/installer

Une fois la compilation finie, on trouvera un fichier .zip ou .tar.bz2 contenant le firefox recompilé ne demandant plus qu’à être testé 😉

Pour donner un exemple : AMD Sempron 3100+ épaulé avec 1,5 Go de mémoire vive, gcc 4.2 et Ubuntu Linux 7.10 AMD64 :

real 46m28.493s user 36m30.177s sys 4m10.656s

Pour le support du compilateur gcc 4.2, j’ai rajouté les lignes suivantes dans le .mozconfig :

export CC=gcc-4.2 export CXX=g++-4.2

Je sais que c’est long, mais au moins, on voit le travail nécessaire pour la compilation d’un navigateur récent et au code moderne 😉

Y a pas quelque chose qui cloche ?

Désirant récupérer l’image iso du liveCD Fedora 8 x86_64 (version gnome), j’ai lancé le client bittorrent fourni avec mon ubuntu 7.10 AMD64.

Et je constate comme un léger bug :

Bug du client ? Bug du fichier torrent ?!

En tout cas, c’est étrange 😉

Fluxbuntu… Une *buntu légère, mais légère ;)

Dans la série des quelque chose-« buntu », Fluxbuntu 7.10 (bien qu’encore en version release candidate) est le dernier né. Comme son nom l’indique, il se base sur le très léger Fluxbox 1.0.

les mots clés : LPAE = Lightweight (léger en poids), Productive (pas besoin de traduire), Agile (ici non plus), Efficient (efficace).

Le but de cette distribution : être encore plus légère que Xubuntu, et permettre à des machines ayant au moins une quarantaine Mo de pouvoir utiliser un linux, et une distribution ubuntu, donc un noyau récent. Même s’il semble que 64 Mo soit le minimum réaliste coté utilisation 😉

Cf http://wiki.fluxbuntu.org/index.php?title=FAQ

Parmis les logiciels proposés : Abiword (pour le traitement de texte), Gnumeric (comme tableur), Kazehakase (comme navigateur web, basé sur Gecko), Claws (comme client courrier). Seul Pidgin fait exception à cette politique de logiciel léger 😉

Des logiciels très légers donc. Tout comme l’ISO de la version RC qui ne pèse que 320 Mo environ. Fluxbox est un vrai plaisir à l’utilisation. 4 bureaux virtuels sont disponibles, et on peut facilement aller d’un à l’autre, soit en déplaçant une fenêtre, soit en le sélectionnant dans la barre du bas.

L’explorateur de fichier est Rox Filer, qui se base de l’explorateur du RiscOS. Pour interagir avec l’environnement (et lancer certains programmes), le clic droit sur le fond de bureau vous fait accéder au menu, un peu comme sous d’autres environnement comme Windowmaker.

Sur le plan interface graphique, l’écran de démarrage change un peu. Car au lieu de la traditionnelle barre d’avancement, on a droit au logo de la fluxbuntu qui s’affiche. L’écran de connexion est purement et simplement magnifique. Tout comme le fond d’écran.

Seul hic : l’installation en mode texte pour le moment. Ma conclusion est simple : un bijou, si vous n’aimez pas l’interface de Xfce comme celle de la Xubuntu.

Le 64 bits est utilisable sous Linux…

Si l’on regarde la quasi-totalité des ordinateurs vendus de nos jours, que ce soit des PC handi…équipés de Windows ou des Macs, les processeurs utilisés sont des 64 bits, utilisant les extensions AMD64 (même les processeurs Intel, ce dernier ayant repris les extensions développés par l’ennemi AMD en les renommant EMT64).

Or, les Windows fournis, souvent Windows Vista, c’est une version 32 bits, et non une 64 bits qui est fournie. L’absence de pilotes et d’autres logiciels directement en 64 bits semble en être la cause. Conséquence du modèle fermé de Windows ?!

Or, le monde du logiciel libre depuis environ 2 ans supporte cette architecture, même si au début, c’était encore assez artisanal, et que cela s’est franchement simplifié au fil des mois.

Or, avec des distributions récentes, la série des OpenSuSE 10.3, Mandriva 2008, des (K/X/Ed)Ubuntu 7.10, utiliser du 64 bits est aussi simple que d’utiliser une distribution 32 bits.

Le FUD habituel des détracteurs est en gros composé de deux arguments : pas de flash et pas de java. Il suffit de fouiller un peu sur les forums d’ubuntu-fr pour tomber dessus…

C’est faux, et voici comment utiliser ces deux technologies sous les distributions AMD64. Je parle pour la famille des ubuntu que je connais par habitude d’utilisation, utilisation qui remonte à l’époque de l’Edgy Eft (alias Ubuntu 6.10).

Vous avez besoin de flash ? Les codeurs de la distribution ont pris l’outil NSPluginWrapper (Merci Gwenole Beauchesne pour ce petit bijou) et l’ont utilisé pour créer le méta-paquet flashplugin-nonfree.

On peut l’installer soit via Synaptic, soit par la simple ligne de commande suivante :

sudo apt-get install flashplugin-nonfree

Pour Java, il suffit de se référer à ce précédent article, en n’oubliant pas que le logiciel en question est encore assez expérimental.

Maintenant, donnez-moi des logiciels qui ne fonctionnent pas directement sous Linux AMD64. Logiciel pour linux, bien entendu 😉

Marre du cube qui vous donne envie de vomir ?

Il est vrai que le célébrissime cube qui permet de changer de bureau virtuel est franchement lassant, et certaines personnes pourraient souffrir de nausées à l’utilisation.

C’est surement pour cela que par défaut, Ubuntu Linux 7.10 est fourni avec l’effet Desktop Wall quand on active Compiz.

Après avoir installé Compiz Config Settings Manager – qu’on peut lancer depuis le menu Système / Préférences / Advanced Desktop Effects Settings – il suffit d’aller dans les options générales, onglet « Desktop Size » et de modifier la taille horizontale pour le nombre de bureaux désirés. 4 est déjà confortable.

J’ai enregistré une petite vidéo – en utililisant l’excellent RecordMyDesktop avec :

Bureau 1 : firefox (une version de développement compilée maison avec les belles illustrations, je sais c’est mal, mais comme je ne redistribue pas mes versions…) et cette page de rédaction d’article
Bureau 2 : thunderbird, cf ci dessus (ouille !)
Bureau 3 : L’outil « Deskbar Applet » en pleine action
Bureau 4 : Une simple fenêtre de terminal

Ok, cela a été un peu la « panique » durant quelques instants, mais j’ai vite récupéré la main 😉

Voila. A maintenant de faire votre choix 😉

Historique des Kubuntu Linux – Suite et fin.

Voici donc la deuxième partie de l’historique. Continuons avec Kubuntu 6.06.1 LTS. Basée sur le même coeur que la ubuntu 6.06.1 LTS, Gnome 2.14.1 est remplacé par KDE 3.5.2. Toujours aucune nouvelle de Firefox, ni de KOffice par ailleurs.

L’écran de connexion est toujours aussi froid, mais le fond d’écran fourni par défaut, tout en subtilité allège l’ensemble 😉

La quatrième version de Kubuntu, la 6.10 nous propose KDE 3.5.5, en lieu et place du Gnome 2.16.1 de la ubuntu 6.10. Le look est plus « soft », plus « clinquant », au moins pour le logo. Les couleurs sont un peu plus prononcées que dans les versions précédentes, et on sent que la version est une suite un peu rapide de la Kubuntu Linux 6.06.1 LTS, comme cela fut le cas pour la Ubuntu Linux 6.10.

Pour en finir avec les versions « historiques » de Kubuntu Linux, voici donc la 7.04. Comme la Ubuntu 7.04, elle se base sur le noyau linux 2.6.20, x.org 7.2, et utilise KDE 3.5.6 à la place du Gnome 2.18.1 de la Ubuntu 7.04.

Les couleurs employées sont plus pastels que la version précédente, et on sent que l’équipe de Kubuntu Linux a eu le temps de fignoler cette version, comme le prouve l’accès rapide à Amarok, Kopete, Konqueror et Kontact.

Une question me taraude, cependant.

Pourquoi Koffice n’est pas installé à la place d’OpenOffice.org dans Kubuntu Linux ?

Etant donné que Firefox n’est pas installé par défaut, pourquoi installer un logiciel comme OpenOffice.org qui n’utilise pas les possibilités techniques de KDE ?

Historique des Kubuntu Linux – Première partie.

Après une série sur les versions historiques d’Ubuntu, voici des captures d’écran de la série des Kubuntu. L’article sera scindé en deux, vu le nombre de versions à aborder.

D’abord les versions qui ne sont plus maintenues, et dans un deuxième article, les versions récentes, à partir de la 6.06.x LTS.

J’ai utilisé VMWare Workstation 6.0.2 x86_64 (et oui, j’utilise un logiciel commercial pour une fois !) en version d’essai 30 jours, avant de peut-être m’acheter une clé d’utilisation sur le plus long terme. Tout est possible 😉

Pour les images ISO des Kubuntu 5.04 et 5.10, j’ai utilisé le site : http://old-releases.ubuntu.com/releases/kubuntu/

Commençons par le commencement.

La première version officielle de Kubuntu fut la 5.04, alias Hoary Hedgehog. Si le coeur est identique à celui de l’Ubuntu de la même époque, l’interface graphique est KDE 3.4.0. KOffice n’est pas encore inclus, et OpenOffice.org 1.1.3 est la trousse bureautique fournie avec le la distribution.

Ce que j’avais indiqué pour les articles concernant les mises à jour des versions Warty, Hoary et Breezy d’Ubuntu est toujours valide.

Les captures d’écran de la Kubuntu 5.04 : l’écran de connexion – très beau et un écran d’info avec les infos techniques, et le gestionnaire de paquet, Kynaptic, ancêtre d’Adept… A noter que Firefox n’est pas installé par défaut avec Kubuntu 5.04 🙂

Deuxième version de Kubuntu, la 5.10 alias Breezy Badger. La version de KDE est la 3.4.3. Ni Firefox, ni KOffice ne sont installés – ou les raccourcis sont alors absent dans le menu K ? – et Adept fait son arrivée. Cf les captures d’écran ci-dessous. Et je trouve que l’écran de connexion est moins « agréable » que celui de son prédecesseur.

Rendez au prochain article pour les Kubuntu 6.06.1 LTS, 6.10 et 7.04.

Et après on dira que je suis un trolleur gnomiste, hein;)

C’est officiel : je suis un troll gnomiste ou comment se faire descendre en flamme sur les forums d’ubuntu-fr.org

Tout a commencé avec cet article, somme toute assez gentil, où j’invitais les personnes à utiliser les protocoles torrent en lieu et place des serveurs ftp.

Un adhérent du forum ubuntu-fr.org m’a alors traité pire que de l’excrément de chien, car je n’avais pas osé citer des liens vers Kubuntu ou encore Xubuntu…

Je cite la prose de cette personne apparemment un intégriste (???) KDEien :

« Pourquoi j’ai toujours cette sale sensation de la part des gnomistes ubuntiens qu’ils se croient seuls au monde et qu’ils foncent tête baissée en cavalier seul, petit soldat ou en bons kékés des plages*, pâquerette à la braguette ?

Le billet type du gars qui appelle à la rescousse ses amis gnomes – trolls – sans même se soucier de la biodiversité du paysage Linux, on dirait qu’on en a encore trouvé un.

Allez, tiens >> si vous voulez sauver la Planète et soulager les serveurs de Kanonical, vous avez AUSSI les torrents Kubuntu que vous pouvez grâcement aider de votre généreuse bande passante << enfin celle de votre FAI.

Merci pour tous les pingouins et autres manchots de gnomistes. Et vive Debian ! »

Que rajouter ? Si je n’apprécie pas KDE, c’est car c’est trop « windows-like » dans la présentation par défaut, que je trouve KDE lourd, touffu, et je n’aime pas l’apparence des applications QT.

Mais pour autant, je ne vous pas aux pires tortures qui existent une personne que je rencontre et qui aime KDE. Si Ubuntu a l’origine a pris Gnome comme environnement par défaut, c’est car le cycle de développement collait avec l’idée de faire deux versions par an.

Kubuntu est une très bonne idée pour les fans de KDE, et Xubuntu, idem pour les fans de Xfce.

Ensuite, Hymn-to-life (dont voici le blog, suffit de savoir chercher) m’a traité de tous les noms pour mon ultime remarque, tout en mettant en doute mon intégrité, sans oublier de tomber dans une éxagération de bon aloi.

D’abord, je remets ma phrase d’origine :

Et montrer aux mythomanes majors du disque (Sony-BMG, EMI, Vivendi, etc…) que le téléchargement en peer-to-peer ne se limite pas à la musique et aux films sous droits d’auteurs, en clair, aux daubes commerciales.

Réponse pas piquée des hannetons, mais suivre le fil cité plus haut est intéressant…

Tu te fous de la gueule de qui, là ? C’est toi qui parles de « daubes commerciales » et qui insultes donc des millions d’artistes, et ensuite tu veux qu’on soit sympa avec toi ? Faut pas rêver, mec, t’es pas au pays des bisounours

Déjà, il serait étonnant que les majors du disque gèrent plusieurs millions d’artistes, quelques milliers et on doit être dans une fourchette plus réaliste.

Je disais simplement que les majors qui payent 1,5 € par CD vendus aux artistes ne savent plus produire que de la daube, de la bouse, de la merde.

Il suffit de citer les bons albums innovants sur les 5 dernières années… Et la liste sera surement aussi courte que vide.