Bon sang… Bientôt 9 ans…

Cela fait bientôt 9 ans que je roule ma bosse sur le réseau des réseaux. Je me souviens, ce devait être en juillet 1997. Dans l’amoncellement de publicités qui polluait ma boîte aux lettres, je vois un cd-rom publicitaire, « France Explorer » (si mes souvenirs sont bons, et si cette page est correcte…), un accès hors de prix (tarifs minitel) pour avoir un accès à l’internet.

A l’époque des modems 28,8 kbits/s (qui offrait des vitesses magistrale de 2 ou 3 Ko/s !), le premier site sur lequel j’ai surfé, c’était celui de… « Id Software ! ». En août 1997, j’installe le kit d’accès d’AOL (la version 3.0 à l’époque), et je tiens jusqu’en janvier 1998, et je m’abonne durant près de deux ans auprès du Club-internet…

Courant 1999, c’est l’arrivée de certains grands noms de l’internet actuel avec les accès libres – traduire sans aucun forfaits – une petite révolution à l’époque… Des grands noms comme Free, Liberty Surf, connu sous le nom d’Alice.

C’est donc durant l’été 1999 que j’ouvre un compte chez Free toujours vivant 7 ans après. Je me souviens encore de ces années, celle de la première guerre des navigateurs (1997-2001). Je me souviens d’avoir installé sur un Windows 98 une version béta2 de ce qui allait devenir Internet Explorer 5. Tout cela, grâce à PC Mag !

En 2002, je vais chez Wanadoo, devenu Orange, car suite à mon déménagement, c’était le seul à l’époque qui m’offrait un accès à 512 ko/s en ADSL… 4 ans déjà. Comme le temps passe vite !

En ces quelques neuf années, j’ai vu passer toutes les modes de la toile. Entre la bulle de la nouvelle économie, le push qui devait révolutionner l’internet (les ancètres des flux RSS). Cela doit faire des années que je n’ai plus vu le logo « active channel », le push à la sauce de Microsoft.

Je me souviens de l’époque de la Mygale (qui est devenu multimania !), ou encore du site « chez.com » qui hébergeait vos sites sur des capacités énormes, pour l’époque : 10 (ou 15 ?) Mo en 1998.

Dans un autre registre, je me souviens de la grande époque de Kazaa, de Winamp, et quand Winzip était vraiment un logiciel innovant… Bref, une époque révolue…

Bon, je vais aller me coucher, car je commence à la jouer vieux con d’un coup !

Sur les neuneuteries nationalisto-chauvines :)

Le billet précédent a lancé une série de commentaires. Tous plus intéressants les uns que les autres.

Il m’est alors apparu qu’il était plus pratique de dédier un article pour répondre aux commentaires – et approfondir le point de vue abordé précédemment – que de répondre dans les commentaires.

Voici ce que Lutine disait :

« je rejoins leinad…
Quand au fait, Frederic, que tu dises que “tout le monde doit aimer” moi j’ai plutôt l’impression qu’en ce moment ca fait “intello” “in” c’est la mode quoi de dire “pfff le foot c’est naze, les bleus sont nuls, ca va faire comme en 2002 ahahaha, les supporters de foot sont des gros beaufs imbibés de bières, de chips, de pizzas…”
Bref, si vous n’aimez pas le foot, zappez les pages sports des journaux, n’allumez pas votre télé, y’a d’autres choses à faire… »

Je n’ai pas l’impression que cela fasse intello de dire que le foot est un sport « naze », que les « bleus sont nuls », etc… Le problème n’est pas d’aimer ou pas le foot. Le problème est que tous les médias – ou presque – sont submergés par le foot. Si on éteint la télé, et qu’on va dans les rues, si on croise une librairie, on a droit aux affichettes des journaux sur le foot, ou encore des bouquins sur le foot, etc…

Quant à Sehnsucht :

« Je suis d’accord avec toi a 100%, autant pratiquer un sport peut être intéressant autant le regarder à la TV me laisse de marbre, surtout pour supporter une équipe nationale qui ne représente qu’elle même et non la France.
Malgré mon desintérêt de la coupe du monde , cette dernière est tellement omniprésente dans les médias que je pourrais tenir une conversation sur le sujet, bien que je n’ai vu aucun match. Et je ne parle même pas des pub à la Tv ou des affiches que je croise chaques jours avec un footballeur dessus (Zidane pour ne nommer que lui).
J’en suis arrivé à la même conclusion que toi plus vite l’EDF perdra, plus vite le soufflet retombera. (J’espère même qu’elle se ferra humilier par la prochaine équipe, ainsi cet engoument entièrement marketé par la FIFA pour le football retombera peut être pour un moment en France). »

Je ne puis qu’applaudir des deux mains ici. 😉

Moi résume l’ambiance actuelle :

« […]si tu n’aimes pas le foot, tu es un mauvais français. Le message n’est pas formulé explicitement, bien sûr. […] »

Tiens, cela me rappelle une publicité par rapport à la consommation trop importante des antibiotiques en France…

Et encore comme le signale Xavier – un ancien camarade de classe vivant au Brésil – en France, on n’a pas trop à se plaindre, finalement…

« Salut Fred:)

Bah moi le foot me fait franchement chier. 🙁

explication en 3 phases :

1- J’aime pas
2- La france a gagnée en 98
3- comme je vis au brésil on me le rapel tous les jours (sournoisement voir agressivement)

🙂  »

Bon mot de fin pour cette note, non ?

Plus que quelques jours de neuneuteries nationalisto-chauvines…

Vivement vendredi soir que les neuneus qui tapent dans une baballe et touchent des millions pour cela se fasse virer de la coupe du monde du fric…de football.

Cela fera perdre une petite fortune à la chaine du vendeur de temps de cerveau, et c’est aussi bien. Une petite leçon d’humilité leur fera le plus grand bien.

Merde, c’est vrai. Il semble être obligatoire en ce moment d’aimer le foot, comme il y a quelque années, il fallait aimer cette soupe dégénéré et mal digérée qu’on appellait « Dance ». Où si l’on remonte un peu plus loin, un cabri aux pantalons sans pli, sautant sur des mélodies fadasses avec quelques potiches en fond de scène… Ou encore du reniffleur de poudre blanche qui en plus de quarante de carrière a enregistré tellement de soupe que l’on pourrait presque remplacer le contenu de la mer Méditerrannée avec…

Comment cela de mauvaise humeur ? 😉

Sortie d’Opera 9.0 : point de vue rapide.

Opera vient de sortir la version 9.0 de son navigateur. C’est le premier navigateur multiplateforme à passer le test acid2. Et un petit coup de pied à l’arrière train de l’équipe d’Internet Explorer et dans une moindre mesure, à celle de Firefox.

Parmis les nouveautés, il y a les widgets, des gadgets comme ceux de Konfabulator ou du Dashboard. Autant je peux comprendre leur utilité au niveau de l’OS, autant au niveau du navigateur, il faudra me dire pourquoi ils ont été ajoutés. Idem pour le support du protocole Bittorrent. Surtout que des outils comme Azureus ou encore Bittornado font aussi bien, tout en restant indépendant du navigateur.

Parmi les bons points, Opera s’identifie définitivement comme lui-même, et non comme Internet Explorer 6 dans ses versions précédentes. Aussi, certains raccourcis classiques (comme CTRL / touche pomme + D) pour ajouter une adresse. Ainsi que le support plus complet du format SVG.

Je n’ai pas testé le module de courrier / forums, n’en ayant pas l’utilité. Cependant, il est dommage par défaut que la barre « principale » ne soit pas affichés, car cela fait un look à la Internet Explorer 7 🙁

Coté plugins – et sous linux au moins – c’est toujours un calvaire pour installer le support de Java… Dommage. L’installation semble assez propre, même si des fichiers sont installés dans le répertoire /etc/.

Coté poids, la version linux – au format .deb, paquetage debian / ubuntu – il faut compter 5 Mo environ. Et avec le fichiers de traduction, il faut compter 5,5 Mo à télécharger. Ce qui n’est pas énorme.

fred@fredo:~/download$ ls -alh o*
-rw-r–r– 1 fred fred 5,3M 2006-06-20 10:26 opera_9.0-20060616.6-shared-qt_en_i386.deb
-rw-r–r– 1 fred fred 218K 2006-06-20 10:26 ouw900_fr.lng

Pour conclure, c’est une excellente version, qui permet de montrer que le monde des navigateurs ne se limite pas au duo Internet Explorer – Firefox. Cependant, même si j’ai entré cette note avec Opera 9.0, il manque toujours un petit quelque chose pour que je n’utilise plus Firefox 😉

MSN Search tournerait-il avec un serveur sous linux ?!

Derrière cette question provocante, il y a un fait. Au moins vrai en ce dimanche 18 juin.

Il suffit d’aller sur le site de Netcraft, d’entrer dans la case « Whats that site running? » le nom du site en question.

J’ai donc entré search.msn.fr, et attendu les résultats. Aux dernières nouvelles disponible, le 4 mai dernier, on a les résultats suivants :

  • OS : Linux
  • Serveur : Unknown
  • Last changed : 4-May-2006
  • IP address : 84.45.224.7
  • Netblock Owner : ADSL endpoints NAT conections only

Le site de Netcraft aurait-il tendance à la mythomanie ? 😉

Un peu plus de 3 semaines sous la Ubuntu Dapper Drake : Bilan.

J’ai installé la distribution Ubuntu Dapper Drake, alias 6.06 LTS, quand elle était encore au stade de la RC, le 27 mai dernier. Après un peu plus de trois semaines, je fais donc un bilan de l’utilisation de cette distribution.

Si je dois donner un mot clé à cette distribution, c’est ergonomie. Un deuxième ? Simplicité.

En effet, il est très simple d’installer Java 1.5, ou encore VLC (même si c’est limité encore à la version 0.8.4) dans les dépots officiels de la distribution. En effet, il suffit d’aller dans le menu « Applications », de sélectionner « Ajouter / Enlever » et de suivre le guide.

C’est aussi une des distributions qui m’a installé en deux clics de souris le support de l’accélération 3D pour ma carte vidéo, sans même passer par une compilation du pilote.

Coté mis à jour, certaines personnes sur le forum de la communauté française d’Ubuntu ont dit qu’elles étaient trop nombreuses. En l’espace d’un mois, ce sont 93 paquets (pour un total de 83 Mo) qui sont mis à jour. Mais dans les 83 Mo, il y a quand même le passage de la version 2.14.1 à la version 2.14.2 de Gnome !

Donc, si l’on fait une moyenne, sur les 17 jours qui sont suivis la sortie (1er juin) de la Dapper Drake, cela fait : 5,5 mises à jour quotidienne, et donc 4,88 Mo de mise à jour quotidienne.

Certaines personnes diront que c’est beaucoup. Mais il suffit de voir que les mises à jour quotidiennes d’un antivirus comme Norton Antivirus (citons le plus connu, et pas forcément le meilleur) pèse plus lourd, jusqu’à environ 11 Mo !

Parlons d’antivirus. C’est un logiciel quasiment inutile sous un unix (linux, les BSD libres, MacOS-X), malgré les tentatives de Symantec de faire croire le contraire. Je n’ai pas non plus besoin d’un anti-espiogiciel, quand au pare-feu, il est fourni. Il est donc facile de comprendre pourquoi les éditeurs de solution de sécurité essayent à tout prix de vendre des logiciels qui sont techniquement presque inutiles…

En effet, il est plus intéressant de prendre les droits super-utilisateur que d’utiliser un virus sur un unix. Et il faut malheureusement dire que certaines personnes utilisent les droits super-utilisateur en dépit du bon sens…

Il est vrai que certaines distributions laissant l’accès libre – ou presque – au super-utilisateur ne font que tendre le baton pour se faire battre. C’est pour cela que j’aime aussi ubuntu, car on est obligé de passer par sudo pour la moindre opération nécessitant les droits du super-utilisateur, comme l’installation d’un logiciel ou les mises à jour du système.

C’est bien connu : le plus gros problème de sécurité en informatique – après Microsoft Windows et son concubin Internet Explorer – se trouve entre la chaise et le clavier…

La vraie sécurité s’acquière par la connaissance, et non par la peur et l’ignorance.

Aperçu de l’anti-phishing dans BonEcho ?

Bon Echo doit bientôt sortir en version bêta 1. Dans cette version bêta – sauf contre-indication de dernière minute – l’anti-phishing, qui permet de lutter contre les sites aux adresses frauduleuses, devrait être intégré.

Ayant récupéré une version de test datée d’aujourd’hui, voici ce que donne le panneau de préférences, concernant l’anti-phishing :

anti phishing bon echo

Deux options sont disponibles : soit une liste locale (surement mise à jour avec une fréquence réglable), soit interroger le service de Google.

Pas une grande révolution en soit (fonctionnalité qui sera aussi disponible pour Internet Explorer 7 et Opera 9), mais au moins, cela justifiera en partie l’appellation Firefox 2.0, n’en déplaise aux Cassandre de tout poils.

En vrac, normal, c’est la fin de semaine ;)

Je sens que ces « en vrac » vont mériter une catégorie à part.

  • Les morceaux choisis récents de Bash-Fr.org… Citation 3637… Ou encore la citation 3619. C’est con, mais cela me fait rire. C’est grave, docteur ?
  • Daniel Glazman descend les personnes qui rédigent sur Generation Micro…NT
  • Nexuiz, le FPS libre, vient de sortir en version 2.0 ; tout le monde annonce qu’il est plus fluide que sa précendente version, mais pourquoi, ce n’est pas le cas avec ma machine. Ma carte Nvidia GeForce FX 5200 serait en cause ? 😉
  • Avec l’approche de la première béta de BonEcho, un jour de tests « communautaire » est mis en place pour le 23 juin.

Vivement la semaine prochaine pour une autre séance de vrac’attitude 😉

Grosse série de mise à jour pour Ubuntu 6.06

Aujourd’hui, c’est la journée des mises à jour pour la Ubuntu Dapper Drake, alias 6.06 LTS. Au menu :

  • Noyau mis à jour
  • Arrivée de Gnome 2.14.2 en lieu et place de Gnome 2.14.1

Pour le noyau, il est passé du 2.6.15-23 au 2.6.15-25…. Qui semble être centré sur la sécurité et le matériel Apple / PowerPC.

fred@fredo:~$ uname -a
Linux fredo 2.6.15-25-386 #1 PREEMPT Wed Jun 14 11:25:49 UTC 2006 i686 GNU/Linux

L’ensemble des changements est disponible ici. Avec un bon paquet de mises à jour de sécurité… 21 si j’ai bien compté… Au moins, mieux vaut savoir que les failles concernées sont mortes 😉

* CVE-2006-1052
* CVE-2006-1066
* CVE-2006-1368
* CVE-2006-1525
* CVE-2006-1055
* CVE-2006-0744
* CVE-2006-0038
* CVE-2006-1522
* CVE-2006-1527
* CVE-2006-1056
* CVE-2006-1863
* CVE-2006-1864
* CVE-2006-1859
* CVE-2006-1860
* CVE-2006-2271
* CVE-2006-2272
* CVE-2006-2274
* CVE-2006-2275
* CVE-2006-1857
* CVE-2006-1858
* CVE-2006-2444

Enfin, Gnome 2.14.2 est arrivé. J’ai comme l’impression que la volonté exprimer de faire durer le support longtemps sur cette version est montrée, car la version précédente, la Breezy Badger, alias 5.10, fournie avec Gnome 2.12.1 n’a jamais eu droit à des versions plus récentes de l’environnement de bureau…

Gnome 2.14.2 pour Ubuntu Dapper Drake

Google Earth pour linux : c’est fait !

Google Earth est enfin porté sous Linux, encore une raison de moins d’utiliser Windows 😉

C’est une version bêta du futur Google Earth 4.

Pour lancer Google Earth sous Linux, voici les pré-requis :

  • Système d’exploitation : Ubuntu 5,10, Suse 10.1, Fedora Core 5, Linspire 5.1, Gentoo 2006.0, Debian 3.1, Red Hat 9
  • UC: Pentium 3, 500 MHz / Pentium 4 2,4 GHz (ou plus) ou AMD 2400xp (ou plus) recommandés
  • Mémoire système : 128 Mo de RAM / 512 Mo de RAM recommandés
  • Disque dur : 400 Mo d’espace libre / 2 Go recommandés
  • Débit réseau : 128 kbits/s / 768 kbits/s recommandés
  • Carte graphique : 3D avec 16 Mo de VRAM / 3D avec 32 Mo de VRAM recommandée
  • Écran : résolution 1 024 x 768 (couleurs 16 bits) / résolution 1280 x 1024 (couleurs 32 bits) recommandés

Google Earth - linux

Le logiciel est assez stable, assez rapide. Et contrairement à Picasa pour Linux, ce n’est pas une simple utilisation de Wine avec le logiciel Windows d’origine.