Béta-testeur : humour de rigueur ?

En fouinant sur le forum microsoft.public.fr.windowsxp, je suis tombé sur un fil concernant Windows Vista Béta 2. Après avoir permis le téléchargement de cette version béta, il est intéressant de voir les réactions des personnes ayant installé cette version sur leur ordinateur, spécialement si celui-ci est équipé d’un ou plusieurs disques dur au format S-ATA.

From: « Jean-Claude BELLAMY »
References: <3EC020D8-2EA4-48EA-A043-110BA46FA226@microsoft.com>< #AHCg6flGHA.3396@TK2MSFTNGP05.phx.gbl> <449a9afa$0$889$ba4acef3@news.orange.fr>
Subject: Re: window vista beta 2
Date: Thu, 22 Jun 2006 16:10:52 +0200
[…]
>> J’espère que la version définitive de VISTA aura corrigé cela, car les
>> versions actuelles sont une HORREUR en ce qui concerne la détection de
>> matériel, en particulier les disques SATA !
>
> Le SATA est une technologie assez récente, non ?

Mouais …, si on veut …. !
C’est la NORME ATA/ATAPI-7 qui a défini SATA en 2003, donc il y a 3 ans
déjà!
En informatique, revenir 3 ans en arrière, c’est remonter au précambrien !!!

Et même si SATA était une norme récente, pour laquelle MS n’aurait « pas
encore eu le temps » de l’intégrer dans VISTA, explique moi alors pourquoi la
version précédente de (Windows XP) la supporte sans problème? »

Le précambrien est une période géologique qui est désigné comme la toute première, s’étendant de la naissance de la Terre (et du système solaire) jusqu’au cambrien, soit il y a 542 millions d’années. Sachant que l’ère des dinosaures remontent à environ 250 millions d’années environ.

Si 3 ans en informatique correspondent au précambrien, alors que dire de Windows XP, qui a près de 5 ans. Qu’il remonte au big-bang ? 😉

Ou simplement un énervement de la part du posteur ?

Fin de semaine ? En avant, en vrac !

Fin de semaine, billet facile, celui de la vrac’attitude.

Je vous laisse, j’ai une tasse fumante de thé vert japonais « Sencha Fukuyu » qui m’attend 😉

Pas besoin de regarder le sport totalitariste…

…avec les voisins. Je saurais comme les 11 neuneus tricolores s’en sortent en entendant les gueulantes / cris de joie des voisins.

Ce soir, je vais me faire une soirée DVD avec « Le Prisonnier » (épisodes 14 à 17) en VO Sous titré. Au moins, j’aurais un spectacle de qualité.

Et j’espère que les guignols pourront faire une rediffusion de leur sketch aérien de 2002 ;o)

Bon sang… Bientôt 9 ans…

Cela fait bientôt 9 ans que je roule ma bosse sur le réseau des réseaux. Je me souviens, ce devait être en juillet 1997. Dans l’amoncellement de publicités qui polluait ma boîte aux lettres, je vois un cd-rom publicitaire, « France Explorer » (si mes souvenirs sont bons, et si cette page est correcte…), un accès hors de prix (tarifs minitel) pour avoir un accès à l’internet.

A l’époque des modems 28,8 kbits/s (qui offrait des vitesses magistrale de 2 ou 3 Ko/s !), le premier site sur lequel j’ai surfé, c’était celui de… « Id Software ! ». En août 1997, j’installe le kit d’accès d’AOL (la version 3.0 à l’époque), et je tiens jusqu’en janvier 1998, et je m’abonne durant près de deux ans auprès du Club-internet…

Courant 1999, c’est l’arrivée de certains grands noms de l’internet actuel avec les accès libres – traduire sans aucun forfaits – une petite révolution à l’époque… Des grands noms comme Free, Liberty Surf, connu sous le nom d’Alice.

C’est donc durant l’été 1999 que j’ouvre un compte chez Free toujours vivant 7 ans après. Je me souviens encore de ces années, celle de la première guerre des navigateurs (1997-2001). Je me souviens d’avoir installé sur un Windows 98 une version béta2 de ce qui allait devenir Internet Explorer 5. Tout cela, grâce à PC Mag !

En 2002, je vais chez Wanadoo, devenu Orange, car suite à mon déménagement, c’était le seul à l’époque qui m’offrait un accès à 512 ko/s en ADSL… 4 ans déjà. Comme le temps passe vite !

En ces quelques neuf années, j’ai vu passer toutes les modes de la toile. Entre la bulle de la nouvelle économie, le push qui devait révolutionner l’internet (les ancètres des flux RSS). Cela doit faire des années que je n’ai plus vu le logo « active channel », le push à la sauce de Microsoft.

Je me souviens de l’époque de la Mygale (qui est devenu multimania !), ou encore du site « chez.com » qui hébergeait vos sites sur des capacités énormes, pour l’époque : 10 (ou 15 ?) Mo en 1998.

Dans un autre registre, je me souviens de la grande époque de Kazaa, de Winamp, et quand Winzip était vraiment un logiciel innovant… Bref, une époque révolue…

Bon, je vais aller me coucher, car je commence à la jouer vieux con d’un coup !

Sur les neuneuteries nationalisto-chauvines :)

Le billet précédent a lancé une série de commentaires. Tous plus intéressants les uns que les autres.

Il m’est alors apparu qu’il était plus pratique de dédier un article pour répondre aux commentaires – et approfondir le point de vue abordé précédemment – que de répondre dans les commentaires.

Voici ce que Lutine disait :

« je rejoins leinad…
Quand au fait, Frederic, que tu dises que “tout le monde doit aimer” moi j’ai plutôt l’impression qu’en ce moment ca fait “intello” “in” c’est la mode quoi de dire “pfff le foot c’est naze, les bleus sont nuls, ca va faire comme en 2002 ahahaha, les supporters de foot sont des gros beaufs imbibés de bières, de chips, de pizzas…”
Bref, si vous n’aimez pas le foot, zappez les pages sports des journaux, n’allumez pas votre télé, y’a d’autres choses à faire… »

Je n’ai pas l’impression que cela fasse intello de dire que le foot est un sport « naze », que les « bleus sont nuls », etc… Le problème n’est pas d’aimer ou pas le foot. Le problème est que tous les médias – ou presque – sont submergés par le foot. Si on éteint la télé, et qu’on va dans les rues, si on croise une librairie, on a droit aux affichettes des journaux sur le foot, ou encore des bouquins sur le foot, etc…

Quant à Sehnsucht :

« Je suis d’accord avec toi a 100%, autant pratiquer un sport peut être intéressant autant le regarder à la TV me laisse de marbre, surtout pour supporter une équipe nationale qui ne représente qu’elle même et non la France.
Malgré mon desintérêt de la coupe du monde , cette dernière est tellement omniprésente dans les médias que je pourrais tenir une conversation sur le sujet, bien que je n’ai vu aucun match. Et je ne parle même pas des pub à la Tv ou des affiches que je croise chaques jours avec un footballeur dessus (Zidane pour ne nommer que lui).
J’en suis arrivé à la même conclusion que toi plus vite l’EDF perdra, plus vite le soufflet retombera. (J’espère même qu’elle se ferra humilier par la prochaine équipe, ainsi cet engoument entièrement marketé par la FIFA pour le football retombera peut être pour un moment en France). »

Je ne puis qu’applaudir des deux mains ici. 😉

Moi résume l’ambiance actuelle :

« […]si tu n’aimes pas le foot, tu es un mauvais français. Le message n’est pas formulé explicitement, bien sûr. […] »

Tiens, cela me rappelle une publicité par rapport à la consommation trop importante des antibiotiques en France…

Et encore comme le signale Xavier – un ancien camarade de classe vivant au Brésil – en France, on n’a pas trop à se plaindre, finalement…

« Salut Fred:)

Bah moi le foot me fait franchement chier. 🙁

explication en 3 phases :

1- J’aime pas
2- La france a gagnée en 98
3- comme je vis au brésil on me le rapel tous les jours (sournoisement voir agressivement)

🙂  »

Bon mot de fin pour cette note, non ?