En fouinant sur le forum microsoft.public.fr.windowsxp, je suis tombé sur un fil concernant Windows Vista Béta 2. Après avoir permis le téléchargement de cette version béta, il est intéressant de voir les réactions des personnes ayant installé cette version sur leur ordinateur, spécialement si celui-ci est équipé d’un ou plusieurs disques dur au format S-ATA.
From: « Jean-Claude BELLAMY »
References: <3EC020D8-2EA4-48EA-A043-110BA46FA226@microsoft.com>< #AHCg6flGHA.3396@TK2MSFTNGP05.phx.gbl> <449a9afa$0$889$ba4acef3@news.orange.fr>
Subject: Re: window vista beta 2
Date: Thu, 22 Jun 2006 16:10:52 +0200
[…]
>> J’espère que la version définitive de VISTA aura corrigé cela, car les
>> versions actuelles sont une HORREUR en ce qui concerne la détection de
>> matériel, en particulier les disques SATA !
>
> Le SATA est une technologie assez récente, non ?Mouais …, si on veut …. !
C’est la NORME ATA/ATAPI-7 qui a défini SATA en 2003, donc il y a 3 ans
déjà!
En informatique, revenir 3 ans en arrière, c’est remonter au précambrien !!!Et même si SATA était une norme récente, pour laquelle MS n’aurait « pas
encore eu le temps » de l’intégrer dans VISTA, explique moi alors pourquoi la
version précédente de (Windows XP) la supporte sans problème? »
Le précambrien est une période géologique qui est désigné comme la toute première, s’étendant de la naissance de la Terre (et du système solaire) jusqu’au cambrien, soit il y a 542 millions d’années. Sachant que l’ère des dinosaures remontent à environ 250 millions d’années environ.
Si 3 ans en informatique correspondent au précambrien, alors que dire de Windows XP, qui a près de 5 ans. Qu’il remonte au big-bang ? 😉
Ou simplement un énervement de la part du posteur ?