Avec l’approche du 21 décembre 2012, je donne d’ailleurs rendez-vous aux fanatiques de l’apocalypse le 22 décembre pour les voir se déféquer dessus de honte, le suicide collectif semble être à la mode.
Quelques exemples récents. Les MVNOs, cache-sexe des opérateurs historiques multiplient les erreurs de communications, continuant de prendre leurs utilisateurs pour des moutons à tondre.
NRJ Mobile a fait fort récemment. Tellement fort que j’ai du aller me soulager la vessie tellement que j’avais un fou rire.
En gros, déjà faut se lier poings et pieds à un opérateur durant un ou deux ans. Mais le plus marrant, c’est le forfait « libre consommation », digne des débuts d’internet en France, l’époque du RTC, où on déboursait une somme fixe pour payer l’accès au réseau, avec les communications en plus. Et qui avait chamboulé tout cela en 1998 ? Allez, un indice, janvier 2012, téléphonie mobile 🙂
Prenons le cas d’une personne qui consommerait 15 minutes par mois et une dizaine de SMS, avec un engagement de deux ans. Cela lui reviendrait mensuellement, hors portable à :
5 € + (15*0.38 €) + (15*0.10 €) = 12,20 € soit sur deux ans : 292,8 €
Et avec un engagement d’un an ? Mensuellement :
7 € + (15*0.38 €) + (15*0.10 €) = 14,20 € soit au bout d’un an : 170,40 €
Ce qui fait quand même un peu cher.
Et si on prend le forfait Free Mobile à 2 €, à savoir 1 h + 60 SMS, et même en rajoutant les 40 SMS supplémentaires, on arrive à 2,40 € par mois, sans abonnement. NRJ Mobile le propose à ses clients, mais pour 14,99 € avec deux années d’engagement.
Et que dire des forfaits Joe Mobile ?
10 € par mois pour 2 heures et SMS, MMS illimités ? Voyons, reprenons ce bon vieux Free Mobile : 1 heure de hors forfait voix, 3 €. Et il faudrait consommer 500 SMS en hors forfait pour arriver à 10 € par mois, non ?
On va dire que je suis un fanboy de Free Mobile, mais à ses personnes je dirais : jeter un oeil au coût de vos forfaits jusqu’en décembre 2011.
Autre suicide dans les grandes largeurs, celui de la presse papier qui veut taxer le grand méchant Google. Après le retrait volontaire de la presse brésilienne de l’outil d’actualités du moteur de recherche c’est une union sacrée entre les journaux français, italien, allemands de vouloir faire cracher au bassinet Google pour une reprise d’article, donc d’utilisations de lien avec un chapeau, comme jadis l’avait tenté la presse belge.
Non seulement, c’est suicidaire au vu de la puissance de frappe de Google, mais c’est le monde à l’envers. Si les sites officiels des journaux ont des visites, ce n’est pas, en grosse partie, grâce à des moteurs de recherches comme Google, Bing ou encore Yahoo ?
La presse française est en train de mordre la main qui la nourrit sur le plan numérique. Je pense que la réplique de Google sera simple : plus aucun lien. Et quand les sites en question verront leur audience s’effronder, et donc les recette publicitaires liées, ils n’auront plus qu’un choix ; la queue entre les pattes, ils devront aller à Canossa et devront demander à Google de revenir sur la suppression du référencement.
Ca risque d’être marrant à voir, tiens !
Bon vendredi.
Bonjour,
coté téléphone, il faut un peu chercher pour éviter les arnaques. Les pubs sur le web et sur papier glacé, il faut bien que quelqu’un les paye ;).
Avec un « sans forfait », je paie 5€ par mois pour 1h + 100SMS + 100MB de data chez mon MVNO.
Là je viens d’utiliser une de ces SIMs gratuites à recharger en ligne (merci à l’ami étranger qui m’a fait connaître). Avec 5€, ça me donne presque 30 mn d’appel à l’autre bout du monde. Depuis mon fixe ou portable, ça me coûterait plus de 40€. Pour ces même 5€, dans certains pays tout aussi lointains, j’aurais même plus de 120 mn d’appel.
Conclusion : certains opérateurs de téléphonie se font une sacrée grosse marge bénéficiaire, c’est presque indécent.
Coté marge bénéficiaire, quand Xavier Niel disait que sur le forfait à 2 €, il était encore gagnant, on comprend pourquoi.