Bon sang… Bientôt 9 ans…

Cela fait bientôt 9 ans que je roule ma bosse sur le réseau des réseaux. Je me souviens, ce devait être en juillet 1997. Dans l’amoncellement de publicités qui polluait ma boîte aux lettres, je vois un cd-rom publicitaire, « France Explorer » (si mes souvenirs sont bons, et si cette page est correcte…), un accès hors de prix (tarifs minitel) pour avoir un accès à l’internet.

A l’époque des modems 28,8 kbits/s (qui offrait des vitesses magistrale de 2 ou 3 Ko/s !), le premier site sur lequel j’ai surfé, c’était celui de… « Id Software ! ». En août 1997, j’installe le kit d’accès d’AOL (la version 3.0 à l’époque), et je tiens jusqu’en janvier 1998, et je m’abonne durant près de deux ans auprès du Club-internet…

Courant 1999, c’est l’arrivée de certains grands noms de l’internet actuel avec les accès libres – traduire sans aucun forfaits – une petite révolution à l’époque… Des grands noms comme Free, Liberty Surf, connu sous le nom d’Alice.

C’est donc durant l’été 1999 que j’ouvre un compte chez Free toujours vivant 7 ans après. Je me souviens encore de ces années, celle de la première guerre des navigateurs (1997-2001). Je me souviens d’avoir installé sur un Windows 98 une version béta2 de ce qui allait devenir Internet Explorer 5. Tout cela, grâce à PC Mag !

En 2002, je vais chez Wanadoo, devenu Orange, car suite à mon déménagement, c’était le seul à l’époque qui m’offrait un accès à 512 ko/s en ADSL… 4 ans déjà. Comme le temps passe vite !

En ces quelques neuf années, j’ai vu passer toutes les modes de la toile. Entre la bulle de la nouvelle économie, le push qui devait révolutionner l’internet (les ancètres des flux RSS). Cela doit faire des années que je n’ai plus vu le logo « active channel », le push à la sauce de Microsoft.

Je me souviens de l’époque de la Mygale (qui est devenu multimania !), ou encore du site « chez.com » qui hébergeait vos sites sur des capacités énormes, pour l’époque : 10 (ou 15 ?) Mo en 1998.

Dans un autre registre, je me souviens de la grande époque de Kazaa, de Winamp, et quand Winzip était vraiment un logiciel innovant… Bref, une époque révolue…

Bon, je vais aller me coucher, car je commence à la jouer vieux con d’un coup !

Sur les neuneuteries nationalisto-chauvines :)

Le billet précédent a lancé une série de commentaires. Tous plus intéressants les uns que les autres.

Il m’est alors apparu qu’il était plus pratique de dédier un article pour répondre aux commentaires – et approfondir le point de vue abordé précédemment – que de répondre dans les commentaires.

Voici ce que Lutine disait :

« je rejoins leinad…
Quand au fait, Frederic, que tu dises que “tout le monde doit aimer” moi j’ai plutôt l’impression qu’en ce moment ca fait “intello” “in” c’est la mode quoi de dire “pfff le foot c’est naze, les bleus sont nuls, ca va faire comme en 2002 ahahaha, les supporters de foot sont des gros beaufs imbibés de bières, de chips, de pizzas…”
Bref, si vous n’aimez pas le foot, zappez les pages sports des journaux, n’allumez pas votre télé, y’a d’autres choses à faire… »

Je n’ai pas l’impression que cela fasse intello de dire que le foot est un sport « naze », que les « bleus sont nuls », etc… Le problème n’est pas d’aimer ou pas le foot. Le problème est que tous les médias – ou presque – sont submergés par le foot. Si on éteint la télé, et qu’on va dans les rues, si on croise une librairie, on a droit aux affichettes des journaux sur le foot, ou encore des bouquins sur le foot, etc…

Quant à Sehnsucht :

« Je suis d’accord avec toi a 100%, autant pratiquer un sport peut être intéressant autant le regarder à la TV me laisse de marbre, surtout pour supporter une équipe nationale qui ne représente qu’elle même et non la France.
Malgré mon desintérêt de la coupe du monde , cette dernière est tellement omniprésente dans les médias que je pourrais tenir une conversation sur le sujet, bien que je n’ai vu aucun match. Et je ne parle même pas des pub à la Tv ou des affiches que je croise chaques jours avec un footballeur dessus (Zidane pour ne nommer que lui).
J’en suis arrivé à la même conclusion que toi plus vite l’EDF perdra, plus vite le soufflet retombera. (J’espère même qu’elle se ferra humilier par la prochaine équipe, ainsi cet engoument entièrement marketé par la FIFA pour le football retombera peut être pour un moment en France). »

Je ne puis qu’applaudir des deux mains ici. 😉

Moi résume l’ambiance actuelle :

« […]si tu n’aimes pas le foot, tu es un mauvais français. Le message n’est pas formulé explicitement, bien sûr. […] »

Tiens, cela me rappelle une publicité par rapport à la consommation trop importante des antibiotiques en France…

Et encore comme le signale Xavier – un ancien camarade de classe vivant au Brésil – en France, on n’a pas trop à se plaindre, finalement…

« Salut Fred:)

Bah moi le foot me fait franchement chier. 🙁

explication en 3 phases :

1- J’aime pas
2- La france a gagnée en 98
3- comme je vis au brésil on me le rapel tous les jours (sournoisement voir agressivement)

🙂  »

Bon mot de fin pour cette note, non ?

Plus que quelques jours de neuneuteries nationalisto-chauvines…

Vivement vendredi soir que les neuneus qui tapent dans une baballe et touchent des millions pour cela se fasse virer de la coupe du monde du fric…de football.

Cela fera perdre une petite fortune à la chaine du vendeur de temps de cerveau, et c’est aussi bien. Une petite leçon d’humilité leur fera le plus grand bien.

Merde, c’est vrai. Il semble être obligatoire en ce moment d’aimer le foot, comme il y a quelque années, il fallait aimer cette soupe dégénéré et mal digérée qu’on appellait « Dance ». Où si l’on remonte un peu plus loin, un cabri aux pantalons sans pli, sautant sur des mélodies fadasses avec quelques potiches en fond de scène… Ou encore du reniffleur de poudre blanche qui en plus de quarante de carrière a enregistré tellement de soupe que l’on pourrait presque remplacer le contenu de la mer Méditerrannée avec…

Comment cela de mauvaise humeur ? 😉

Sortie d’Opera 9.0 : point de vue rapide.

Opera vient de sortir la version 9.0 de son navigateur. C’est le premier navigateur multiplateforme à passer le test acid2. Et un petit coup de pied à l’arrière train de l’équipe d’Internet Explorer et dans une moindre mesure, à celle de Firefox.

Parmis les nouveautés, il y a les widgets, des gadgets comme ceux de Konfabulator ou du Dashboard. Autant je peux comprendre leur utilité au niveau de l’OS, autant au niveau du navigateur, il faudra me dire pourquoi ils ont été ajoutés. Idem pour le support du protocole Bittorrent. Surtout que des outils comme Azureus ou encore Bittornado font aussi bien, tout en restant indépendant du navigateur.

Parmi les bons points, Opera s’identifie définitivement comme lui-même, et non comme Internet Explorer 6 dans ses versions précédentes. Aussi, certains raccourcis classiques (comme CTRL / touche pomme + D) pour ajouter une adresse. Ainsi que le support plus complet du format SVG.

Je n’ai pas testé le module de courrier / forums, n’en ayant pas l’utilité. Cependant, il est dommage par défaut que la barre « principale » ne soit pas affichés, car cela fait un look à la Internet Explorer 7 🙁

Coté plugins – et sous linux au moins – c’est toujours un calvaire pour installer le support de Java… Dommage. L’installation semble assez propre, même si des fichiers sont installés dans le répertoire /etc/.

Coté poids, la version linux – au format .deb, paquetage debian / ubuntu – il faut compter 5 Mo environ. Et avec le fichiers de traduction, il faut compter 5,5 Mo à télécharger. Ce qui n’est pas énorme.

fred@fredo:~/download$ ls -alh o*
-rw-r–r– 1 fred fred 5,3M 2006-06-20 10:26 opera_9.0-20060616.6-shared-qt_en_i386.deb
-rw-r–r– 1 fred fred 218K 2006-06-20 10:26 ouw900_fr.lng

Pour conclure, c’est une excellente version, qui permet de montrer que le monde des navigateurs ne se limite pas au duo Internet Explorer – Firefox. Cependant, même si j’ai entré cette note avec Opera 9.0, il manque toujours un petit quelque chose pour que je n’utilise plus Firefox 😉

MSN Search tournerait-il avec un serveur sous linux ?!

Derrière cette question provocante, il y a un fait. Au moins vrai en ce dimanche 18 juin.

Il suffit d’aller sur le site de Netcraft, d’entrer dans la case « Whats that site running? » le nom du site en question.

J’ai donc entré search.msn.fr, et attendu les résultats. Aux dernières nouvelles disponible, le 4 mai dernier, on a les résultats suivants :

  • OS : Linux
  • Serveur : Unknown
  • Last changed : 4-May-2006
  • IP address : 84.45.224.7
  • Netblock Owner : ADSL endpoints NAT conections only

Le site de Netcraft aurait-il tendance à la mythomanie ? 😉