Ils ont de l’humour à la Fondation Mozilla.

En ce moment, à la Fondation Mozilla, il y a plusieurs sources qui sont gérés :

  1. Aviary : pour le viellissant Firefox 1.0.x, dont le support finira avec la sortie de Firefox 2.0
  2. 1.8.0 : pour le récent Firefox 1.5.0.x, dont le support finira avec la sortie de Firefox 3.0
  3. 1.8.1 : pour Bon Echo, nom de code de Firefox 2.0 (septembre 2006 ?)
  4. trunk : pour Minefield, nom de code de Firefox 3.0 (juin 2007 ?)

Or, depuis la sortie de Firefox 1.5 (novembre dernier), les compilations tirées du trunk (tronc) portait le nom de « Deer Park », nom de code de Firefox 1.5. Depuis deux jours environ, ce n’est plus le cas, et un nouveau nom a été choisi, MineField, un champ de mines en bon français.

Ce qui explique à quel point le code du tronc peut être explosif 😉

D’ailleurs, le logo choisi est assez parlant…

Boum ?

Ah, les faux-amis de la langue anglaise ;)

La messe étant dite sur le plan des langues utilisés en informatique, l’anglais est roi. Cependant, il est étrange de noter le nombre de fautes de traductions lié à ce qu’on appelle les « faux-amis » : en clair des mots ressemblants à des mots français, mais n’ayant aucun rapport sur le plan significatifs.

L’exemple les plus connu est celui de firefox, que nombre de personnes traduisent : fire = feu, fox = renard => renard de feu, alors que c’est le panda rouge.

Autre exemple animalier :

  • DragonFly = Dragon – mouche => libellule !
  • ButterFly = Beurre – mouche => papillon !

Le faux-ami typique, est « library/libraries ». C’est en effet le terme utilisé pour désigner une bibliothèque. Un exemple récent ? L’article sur la sortie de KDE 3.5.2 sur Generation-NT :

[…] »KDE et ses librairies / applications sont bien évidemment distribués sous la licence GNU/GPL et gratuitement. Vous pouvez voir la liste complète des changements sur cette page. »

La critique est facile et l’art difficile, ne dit-on pas ? 😉

Note à 7 h 35, jeudi 30 mars : l’article a été modifié depuis 😉

Quand la course au scoop tourne à la connerie pure et dure…

A croire que certains « webzines » n’ont pas compris que la course au scoop pouvait mener aux pires déboires…

Ce matin, au moins 2 « webzines » annoncent en fanfare la sortie de Firefox 2.0alpha1… Hors, cette version n’est toujours pas disponible (au moment où j’écris ce texte) sur la page officielle du projet, à savoir, http://www.mozilla.org/. Et de donner des liens vers des préversions, pouvant potentiellement ne pas se lancer… Surtout que la version 2.0 alpha1 est destinée aux testeurs fous…

Les deux sites concernés sont (captures d’écrans effectuées avant les possibles sucrages des dits articles) :

Generation-NT : http://www.generation-nt.com/actualites/13206/firefox-alpha-2-0-telecharger

scoop generation-nt

MacGeneration :

http://macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=120187

scoop mac-generation

Des versions tailles réelles des deux images ci-dessous sont disponible :

Pour Generation-NT ; Pour Mac Generation

Note à 11 h 00 du matin : une note rectificative a été ajoutée :

« Mise à jour : à priori la version « finale » de la version alpha (vous suivez ?) ne serait annoncée officiellement que demain sur le site de Mozilla. La version proposée ci-dessus pourrait donc ne pas correspondre à la version finale officielle, bien que cela ne soit pas évident puisqu’il s’agit de la dernière version en date. La réponse sans doute demain. »

Pour copie conforme…

Pourquoi je n’installerais pas la Fedora Core 5…

J’étais intéressé par l’installation de la Fedora Core 5, mais j’ai fini par changer d’avis car :

  • Le nombre de médias d’installation (5 CDs / 1 DVD) semble montrer qu’elle doit être quand même assez lourde à mettre en place. Et faire une installation par réseau, bof.
  • La présence de gcc 4.1.0, en sachant que la version finale de cette version du compilateur est sorti le 28 février dernier, donc recul quasi-inexistant
  • « Chiantissime » pour installer le support du mp3 et autres formats non libres.
  • Basée sur le format RPMs, et je n’ai pas d’excellent souvenir de celui-ci
  • Pas de Skype, or j’en ai récemment eu le besoin, à moins qu’un outil permettent la communication avec Skype ?! 🙁

Donc, on verra par la suite, qui risque d’être la Dapper Drake, pas avant le mois prochain, au minimum…

L’arrivée de « Bon Echo » ? ;)

Suite à une précédente note sur la date de sortie probable de Firefox 2.0alpha1, les choses s’accélèrent.

Jadis surnommé DeerPark (note de code de Firefox 1.5), la branche MOZILLA_1_8_BRANCH (qui héberge le code de la future version majeure de Firefox) va bientôt donner naissance à BonEcho, nouveau nom de code.

D’ailleurs, si on s’amuse à compiler le code de cette branche, on obtient un logiciel « BonEcho », comme le prouve la capture d’écran ci-dessous, avec un identificateur qui ne laisse aucun doute sur ce qu’est en réalité le logiciel :

« Bon Echo 2.0a1

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.8) Gecko/20060318 Firefox/2.0a1 »

Firefox 2.0alpha1 alias BonEcho 2.0alpha1

D’ailleurs, il serait peut-être temps de modifier la page du "about:", car il y a une légère coquille, au moins sur le code de la branche 2.0 :

« Copyright © 1998-2005 by its contributors
according to terms set out in the
Mozilla Public License and Netscape Public Licensedocument. All Rights Reserved. »

On est en 2006 depuis de 3 mois, maintenant 😉

Quand à la feuille de route des sorties, elle indique :

  • Alpha 1 : mars 2006 (attention, plus qu’une semaine, et il y aura en retard)
  • Alpha 2 : mai 2006
  • Beta 1: juin 2006
  • Beta 2 : juillet 2006
  • RC 1, RC 2 et version finale : août 2006

Personnellement – et j’y reviendrais plus en longueur dans un prochain article – je compte plus sur une sortie des RC et de la finale en septembre 2006, voire même en octobre 2006.

Enfin, qui vivra verra 😉