Catégorie : Internet

Hier est sorti la 4ième alpha de Gran Paradiso, nom de code de Firefox 3.0

Au menu :

• Ajout de la bibliothèque Javascript FUEL, qui concerne la création d’extension. Plus d’infos sur cette page.
• Les informations d’une page (via le clic droit de la souris) ont été remise au gout du jour.
• Support Cocoa amélioré pour la version MacOS-X
• Ajout de Breakpad (l’outil de rapport de bogue automatisé) pour MacOS-X
• Amélioration du support du mode hors ligne. Le cache du mode hors ligne est géré via une base SQL. Plus d’informations sur cette page.
• Pas mal de corrections sur le moteur gecko 1.9

Sur le plan des prochaines versions, des alpha 5 et 6 sont prévues pour fin mai et fin juin, la béta 1 pour juillet, la béta 2 pour septembre, suivi de versions RC par la suite. La version 3.0.0.0 étant prévu pour la fin de l’année 2007. Cf l’article de mozillazine suivant.

Voici une capture d’écran (faite sous Windows Vista, non je ne l’ai pas installé sur ma machine, mais j’utilise la machine d’un de mes proches qui est allergique à Linux !) de la nouvelle page d’info :

En lisant mes flux via Liferea, j’ai pu apprendre qu’une nouvelle version de sécurité et de stabilisation des Firefox 1.5.0.x et 2.0.0.x vient de pointer le bout de son nez.

Si l’on en croit les notes de publications (en anglais) de Firefox 1.5.0.10 et 2.0.0.2, on a droit à :

• Un support amélioré de Windows Vista
• La correction d’une demi-douzaine de failles de sécurité potentielle de gravité différentes. D’ailleurs, les deux versions ont les mêmes correctifs de sécurité.

Bref, la mise à jour devrait être proposée d’ici quelques jours voire avant 😉

Parfois, il faut savoir bidouiller un peu pour installer un logiciel en version récente. Même si cela peut conduire à des manipulations « dangereuses »… Mais le jeu en vaut la chandelle, cf l’écran ci-dessous 🙂

J’utilise Liferea pour suivre mes flux RSS. Cependant – et sauf erreur de ma part – la seule version disponible pour la Ubuntu Edgy Eft, c’est la 1.0.23.

Or, sur le site officiel, c’est la version 1.2.5 qui est proposé, et qui offre des options plus intéressantes, donc qui est plus mieux que la version 1.0.23 – du moins pour mes besoins 😉

Or, la version 1.2.x n’est disponible que pour Feisty : http://packages.ubuntu.com/feisty/gnome/liferea

Me basant sur les dépendances indiquées sur la page du paquet officiel pour Feisty, j’installe les paquets de développement en conséquence, puis je récupère le code source sur le site officiel du logiciel. Ayant déjà une grosse partie des paquets recommandés (utilisant des versions compilées maison de Firefox, Thunderbird et SeaMonkey)

Je décompacte le code source, et je lance la première opération, le ./configure… Et patatras… 🙁

Using config source xml:merged:/etc/gconf/gconf.xml.defaults for schema installation
Using $(sysconfdir)/gconf/schemas as install directory for schema files
checking for PACKAGE… configure: error: Package requirements ( gtk+-2.0 >= 2.8.0
pango >= 1.4.0
gconf-2.0 >= 1.1.9
libxml-2.0 >= 2.6.27
libxslt >= 1.1.19
gmodule-2.0 >= 2.0.0) were not met:

Requested ‘libxml-2.0 >= 2.6.27’ but version of libXML is 2.6.26
Requested ‘libxslt >= 1.1.19’ but version of libxslt is 1.1.17

Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
installed software in a non-standard prefix.

Alternatively, you may set the environment variables PACKAGE_CFLAGS
and PACKAGE_LIBS to avoid the need to call pkg-config.
See the pkg-config man page for more details.

En clair ? deux versions à peine trop vieille de libXML et de libxslt 🙁

Mis à part recompiler les deux bibliothèques en question, je tente le diable, et je tape un petit gedit configure & dans le terminal.

Je lance la recherche de « libxml » et je tombe sur ce morceau de code aux alentours de la ligne 25070 :

pkg_modules= » gtk+-2.0 >= 2.8.0
pango >= 1.4.0
gconf-2.0 >= 1.1.9
libxml-2.0 >= 2.6.27
libxslt >= 1.1.19
gmodule-2.0 >= 2.0.0″

Je modifie donc le 2.6.27 en 2.6.26 et le 1.1.19 en 1.1.17. Je sauvegarde le fichier. Et je relance le ./configure…

Le ./configure ne me pose aucun problème, idem pour les make et sudo make install qui suivent. Je suis soulagé, et je peux ainsi profiter de Liferea 1.2.5 🙂